про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/4255/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗП/260/3/19 за заявою Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗП/260/3/19 за заявою Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук