Ухвала
18 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 320/4675/18
провадження № 61-4751 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування,
До Верховного Суду 27 лютого 2019 року ОСОБА_1. подала касаційну скаргу на рішенняМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
У заяві, доданій до касаційної скарги, заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропустила з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови отримала лише 20 лютого2019 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернулася з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 рокута постанови Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 320/4675/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь