Ухвала
18 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 607/10710/17
провадження № 61-7163ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року на постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету,
08 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк
та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
У касаційній скарзі заявник просить зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).
Враховуючи те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, клопотання заявника до задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 390, 394, 395, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року
на постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2019 року.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вищезазначену цивільну справу (№ 607/10710/17).
У задоволенні клопотання ОСОБА_2про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 03 грудня 2018 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 травня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников