Ухвала
15 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 761/15111/18
провадження № 61-6199 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ЧетвертакКостянтин Сергійович,на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України про відшкодування майнової шкоди,
До Верховного Суду 26 березня 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 26 лютого 2019 року, що підтверджується відповідними доказами.
Відповідно до частини третьої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Четвертак КостянтинСергійович, строк на касаційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/15111/18 за позовом ОСОБА_1 до Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України про відшкодування майнової шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь