Ухвала
19 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 521/12599/15-ц
провадження № 61-2786ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
05 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2019 року касаційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.
Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).
Враховуючи те, що оскаржене судове рішення по суті вирішених позовних вимог не підлягає примусовому виконанню, а також необґрунтованість доводів заявника, клопотання про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 рокудо задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 390, 394, 395, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року.
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу (№ 521/12599/15-ц).
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 рокувідмовити.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 травня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников