Ухвала від 19.04.2019 по справі

УХВАЛА

19 квітня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-28 вп 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У заяві представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказує на те, що

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є громадянами України, але постійно проживають у Російській Федерації, у зв'язку з чим просить визначити підсудність справи про розірвання шлюбу на підставі статті 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів касаційного переведення вбачається, що ОСОБА_1

є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстрована та проживає АДРЕСА_2.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду даної справи про розірвання шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід визначити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності задовольнити.

Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визначити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько