Ухвала від 17.04.2019 по справі

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-47вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Страх ЄвгеніємОлеговичем, про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Страх Є. О., про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_1 - СтрахЄ. О. посилається на те, що ОСОБА_1, яка є громадянкою України та проживає в Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії, має намір розірвати шлюб з громадянином Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, який проживає за адресою АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим просить визначити підсудність справи про розірвання шлюбу Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до статті 29 ЦПК України.

Статтею 29 ЦПК України встановлено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Враховуючи наведені у клопотанні доводи на надані у їх обґрунтування докази, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії ОСОБА_3 слід визначити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Страх Євгенієм Олеговичем, про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу задовольнити.

Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 визначити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська