19 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 318/2229/14-ц
провадженя № 61-4256 ск 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Простор» на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2019 року про закриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Простор» про звернення стягнення на предмет застави,
18 лютого 2019 року ТОВ «Агрофірма «Простор» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просив поновити пропущений строк.
Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2019 року поновлено ТОВ «Агрофірма «Простор» строк на касаційне оскарження та залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
На виконання вимог указаної ухвали ТОВ «Агрофірма «Простор» подало до Верховного Суду документ на підтвердження сплати судового збору та усунуло недоліки касаційної скарги.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області справу № 318/2219/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Простор» про звернення стягнення на предмет застави.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 19 травня 2019 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко