Ухвала
19 квітня 2019 року
м. Київ
справа №471/1094/16-ц
провадження №61-1015ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави,
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року в указаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2019 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, подачі документів, що підтверджують сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.
Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 15 лютого 2019 року було направлено заявнику та його представнику на вказані в касаційній скарзі адреси.
Станом на 19 квітня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду
від 15 лютого 2019 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 або її представника.
Матеріали касаційного провадження містять рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень відмітками про вручення 06 березня 2019 року заявнику та 07 березня 2019 року представнику заявника.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька