Ухвала від 19.04.2019 по справі 757/34027/18-ц

УХВАЛА

19 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 754/34027/18-ц

провадження № 61-7337 ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Тузової Владислави Олександрівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення коштів та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2019 року адвокат Тузова В. О., подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в зв'язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно

сплатити 8939,94 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_1, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу адвоката Тузової Владислави Олександрівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 19 травня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко

Попередній документ
81329044
Наступний документ
81329046
Інформація про рішення:
№ рішення: 81329045
№ справи: 757/34027/18-ц
Дата рішення: 19.04.2019
Дата публікації: 23.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 20.08.2019
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення коштів та штрафних санкцій,
Розклад засідань:
11.09.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
20.09.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
04.03.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва