19 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 716/234/18-ц
провадження № 61-7175 ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,
05 квітня 2019 року адвокат Мандзюк В. Б. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Адвокат Мандзюк В. Б. подав до Верховного Суду документ на підтвердження сплати 2358,00 грн судового збору, в зв'язку з чим йому необхідно доплатити 461,2 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Касаційну скаргу адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 березня 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 19 травня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особам, які подали касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко