19 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 333/5486/17-ц
провадження № 61-38494 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про визнання права власності на майно,
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 09 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 20 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», про визнання права власності на майно відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).
У квітні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання
ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1 280 грн за платіжним дорученням № 2595777 від 11 червня 2018 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно платіжного доручення
№ 2595777 від 11 червня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код одержувача - 38004897.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько