Ухвала
17 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 761/1390/15-ц
провадження № 61-11423св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Гуменюк А. І., від 21 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Невідомої Т. О., Гаращенка Д. Р., Пікуль А. А., від 04 квітня 2018 року,
У січні 2015 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк», банк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У лютому 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 травня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_5 прийнятий судом та об'єднаний із первісним позовом в одне провадження для спільного розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою залишено без розгляду.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк». Стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за нарахованими відсотками за кредитним договором за період з 02 листопада 2012 року по 13 серпня 2015 року у розмірі 97 140, 55 доларів США, що станом на 13 серпня 2015 року еквівалентно за курсом НБУ 2 077 389, 55 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення боргу у вигляді курсової різниці. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року змінено рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року у частині солідарного стягнення із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитним договором у розмірі 97 140, 55 доларів США. Зменшено розмір відсотків за кредитним договором № 061-2914/840-0508 від 22 листопада 2007 року, які підлягають стягненню із ОСОБА_5 солідарно із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк», з 97 140, 55 доларів США до 32 113, 60 доларів США, що станом на 13 серпня 2015 року по курсу НБУ еквівалентно 686 762, 18 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року, а справу за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У травні 2018 року ОСОБА_5 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року, якою змінено рішення суду першої інстанції, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
07 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта