Справа № 638/3960/19
Номер провадження 2/638/2953/19
26 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
установив:
Позивач ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 на підставі ордеру серія ХВ № 000030 від 19.03.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2163 серія ХВ № 000460 від 22.11.2017 р., виданого на підставі рішення Ради адвокатів Харківської області від 22.11.2017 р., звернувся 21.03.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: Huserstra?e, 16А, 61350, Bad Homburg vor der Hohe, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 61157, м. Харків, вул. Службова, буд. 97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 565508 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч п'ятсот вісім) грн. 33 коп. боргу, три відсотки річних - 3316 (три тисячі триста шістнадцять) грн. 21 коп. та 73000 (сімдесят три тисячі) грн. 00 коп. штрафу (пені). Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: Huserstra?e, 16А, 61350, Bad Homburg vor der Hohe, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 61157, м. Харків, вул. Службова, буд. 97, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 6418 (шість тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 25 коп. судового збору за подання позовної заяви та інші судові витрати.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 5, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідача: м. Харків, пров. Фанінський, буд. 3 - В, кв. 2, при цьому не надає суду доказів цього; також позивач не надає суду доказів того, що ОСОБА_4 є дружиною відповідача і майно, яке за нею зареєстровано, є їхньою спільною власністю; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: