Справа № 386/289/19
Провадження № 2/386/188/19
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 квітня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай),
встановив:
ОСОБА_2 25.03.2019 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в період з 01.06.1994 по 02.06.1997 вона працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», що знаходилось в с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, на посаді бухгалтера по тваринництву. В протоколі засідання правління колгоспу «Нива» вказано, що ОСОБА_2 була прийнята в члени колгоспу «Нива» на тимчасову роботу - бухгалтер по тваринництву, на період декретної відпустки громадянки ОСОБА_4 В 1997 році відбулось розпаювання землі КСП «Нива». Позивач зазначає, що за інформацією наданою відділом у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за наявними у відділі документами встановлено, що згідно списків членів КСП «Нива» на території с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, які мали право на одержання земельної частки (паю), що є додатком до Державного акту про право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», відомості про неї відсутні. Згідно роз'яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення позивача до списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Виходячи з системного аналізу вказаних положень Указу Президента, особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю та одержання КСП цього акта. З огляду на таке, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих сисків, а з моменту передачі власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є. Таким чином, спірні правовідносини щодо права на земельну частку (пай) виникли з часу отримання КСП «Нива» державного акту на право колективної власності на землю. Позивач вважає, що її право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Нива» було порушено, тоді як вона в період з 01.06.1994 по 02.06.1997 працювала на посаді бухгалтера по тваринництву та являлася членом КСП «Нива». Крім того, в протоколі засідання правління КСП «Нива» від 02.06.1997, зазначено про звільнення позивача з членів КСП "Нива" за власним бажанням. Позивач зазначає, що в 1997 році відбулось розпаювання землі КСП «Нива», проте протоколи загальних зборів членів КСП за 1997 рік та списки членів КСП «Нива», які мали право на одержання земельної частки, до архівного відділу не передавались, в протоколах засідання правління КСП «Нива» вищезазначені питання не розглядались. Про порушення свого права на земельну частку (пай) позивач дізналась у грудні місяці 2018 року. Позивач на час одержання КСП «Нива» Державного акта колективної власності на землю станом на 1997 рік була членом даного КСП, а тому має право на земельний пай, але на її ім'я помилково не видали сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 15, 16, 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Нива» с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області за рахунок вільних земель на території ОСОБА_3 сільської ради.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки не являється малозначною, при цьому враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай).
Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 02 липня 2019 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, поштовий індекс 25006.
Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: вул. Івана Франка, буд.34, с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26509.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гарбуз О. С.