Справа № 638/18237/18
Провадження № 2/638/1490/19
18 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Ухвалою судді від 11 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано наявність клопотань;
- з'ясовано розмір заявлених судових витрат;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування у ОСОБА_2 довідку про доходи, посилаючись на неможливість самостійно отримати зазначений доказ.
В підготовчому судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, а також враховуючи, що відповідач працює у ТОВ «КОМПАНІЯ «МУСКАТ» на посад керівника, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів частково та витребувати вказані у клопотанні докази за місцем роботи відповідача.
Керуючись ст.ст.53, 83, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 червня 2019 року о 10 годині 20 хвилин.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МУСКАТ» довідку про доходи ОСОБА_2 за період його роботи у Товаристві.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 10:20 годину 10.06.2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.
Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк