Справа №443/1308/18
Провадження №2/443/584/19
/про залишення позову без розгляду/
22 квітня 2019 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача в користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості у розмірі 14223,87 грн. за кредитним договором №б/н від 22.01.2016 року та судові витрати по справі.
Представником позивача, на електронну адресу суду, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 10 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Однак, судовий розгляд не відбувся.
Разом з тим, 29 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк», в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Розгляд даної заяви просить проводити без його участі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, заява представника позивача є підставною, а позов АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.М. Коліщук