Справа № 594/476/19
Провадження №2-о/594/26/2019
22 квітня 2019 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, жительки м.Борщів вул. С.Бандери, 85/75 Тернопільської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, м.Борщів вул.Гетьмана Мазепи, 8/1 Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин і визнати, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою померлої 15 червня 2018 року в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_3. В обґрунтування вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з розбіжностями у документах, а саме: в свідоцтві про смерть серія І-ИД №241174 ім'я спадкодавця зазначено «Данильчук Ганна Михайлівна», тоді як у свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері зазначено як «Данильчук Анна Михайлівна», а тому неможливо встановити факт родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду.
Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315 ЦПК
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.
У відповідності до ч.1 ст.187, ч.6 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
19 квітня 2019 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі заінтересовану особу Більче-Золотецьку сільську раду Борщівського району Тернопільської області.
Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, для повного і об'єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Більче-Золотецьку сільську раду Борщівського району Тернопільської області (с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області).
Керуючись ч.7 ст.19, ст.51 ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, жительки м.Борщів вул. С.Бандери, 85/75 Тернопільської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, м.Борщів вул.Гетьмана Мазепи, 8/1 Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5, 06 травня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Більче-Золотецьку сільську раду Борщівського району Тернопільської області (с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області).
У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, а заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Чир П.В.