Справа № 2-852/11
(6/199/94/19)
19.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судці Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г.,розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи-сторони виконавчого провадження: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа № 2-852/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №496/07/03-КЕе від 16.08.2007.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2012 року по справі № 2-852/11, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» було задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 29265 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 292,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 29 677 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 69 копійок.
На виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні виконавчі листи.
09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф.
Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 496/07/03-КЕе від 16.08.2007., що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1.
З огляду на вищезазначене, відповідно до Договору відступлення, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Кредитним договором та Договором поруки.
У судове засідання заявник не з'явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа № 2-852/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №496/07/03-КЕе від 16.08.2007.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2012 року по справі № 2-852/11, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» було задоволено та вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 29265 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 292,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 29 677 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 69 копійок.
09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф.
Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 496/07/03-КЕе від 16.08.2007., що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-852/11, виданих Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №496/07/03-КЕе від 16.08.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 07 травня 2014 року, по цивільній справі № 2-852/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 3а, код ЄДРПОУ 36757541).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.
Суддя:
| № рішення: | 81307087 |
| № справи: | 2-852/11 |
| Дата рішення: | 19.04.2019 |
| Дата публікації: | 24.04.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (26.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 24.03.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 06.02.2020 08:20 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 19.02.2020 08:40 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 05.03.2020 08:20 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 02.06.2020 10:15 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 04.06.2020 08:25 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 30.12.2020 13:30 | Донецький апеляційний суд |
| 03.02.2021 11:45 | Донецький апеляційний суд |