Ухвала від 22.04.2019 по справі 167/547/19

Справа № 167/547/19

Провадження №6/167/35/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище подання Рожищенського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

Рожищенський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернулося в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що в провадженні Рожищенського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження № 38883501, де боржником згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ОСОБА_1.

На адресу Рожищенського РВ ДВС надійшла заява АТ «Ощадбанк» від 31.01.2019 року про зміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 38883501, оскільки як вбачається з рішення Рожищенського районного суду від 21.01.2019 року, що спадщину померлого ОСОБА_1 прийняла його дружина ОСОБА_2

На підставі наведеного, просить суд, замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП № 38883501 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Заявник до судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Рожищенського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження № 38883501, де боржником згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ОСОБА_1. В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 38883501 від 17.07.2013 року.

09 вересня 2016 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується рішенням Рожищенського районного суду від 21.01.2019 року.

На адресу Рожищенського РВ ДВС надійшла заява АТ «Ощадбанк» від 31.01.2019 року про зміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 38883501, оскільки як вбачається з рішення Рожищенського районного суду від 21.01.2019 року, що спадщину померлого ОСОБА_1 прийняла його дружина ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід замінити божника у виконавчому провадженні АСВП № 38883501 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП № 38883501 з ОСОБА_1(ІНН НОМЕР_1) на ОСОБА_2(ІНН НОМЕР_2, жительку м. Рожище, вул. Толстого, 9).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
81307053
Наступний документ
81307055
Інформація про рішення:
№ рішення: 81307054
№ справи: 167/547/19
Дата рішення: 22.04.2019
Дата публікації: 24.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2019)
Дата надходження: 10.04.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
боржник:
Бісюк Євген Мусійович
заявник:
Рожищенський районний відділ ДВС
інша особа:
Бісюк Ніна Власівна
представник заявника:
Коритнюк Роман Олегович