Справа №: 302/456/19 3/302/151/19
16.04.2019 рокусмт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 543217 виданий Міжгірським РВ УМВС в З/о 21.02.2013 р., місце реєстрації: с.Лопушне,39, Міжгірський район; місце проживання: с.Присліп, 208, Міжгірського району, Закарпатської області, одружена, має на утриманні 1 н/дитину, груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася,-
Згідно протоколу про адмінправопорушення серії ГР № 348087, 10.04.2019 року, біля 20 год. 20 хв., гр.ОСОБА_1 на подвір'ї дворогосподарства ж/будинку № 208 в с.Присліп Міжгірського району Закарпатської області, ображала нецензурними словами свою сусідку гр. ОСОБА_2
ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала частково, розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково пояснила, що спір між нею та її сусідкою гр.ОСОБА_2, виник з приводу земельних ділянок. Вона з гр.ОСОБА_2 перебуває в неприязнених відносинах. Просить суворе стягнення не накладати та взяти до уваги, що під час сварки ОСОБА_2 також її ображала, сварка тривала не більше п'яти хвилин.
ОСОБА_2 суду пояснила, що сім'я гр.ОСОБА_1 постійно її ображає та погрожує. Вони претендують на земельні ділянки, якими користується вона. Аналогічну сварки між нею та гр. ОСОБА_1 мала місце і в минулому, тому вона не витримала і зателефонувала до поліції.
Оцінивши подані матеріали справи, зокрема протокол про адмінправопорушення та додані до нього докази (пояснення та рапорт працівника поліції), а також пояснення надані суду особою, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1; пояснення потерпілої особи гр. ОСОБА_2; письмові пояснення очевидця події гр. ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками: дрібне хуліганство, що проявилося в нецензурній лайці в громадському місці, що порушило спокій громадян.
Натомість, з врахуванням особи винної, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, живе тільки з підсобного господарства та має на утриманні одну малолітню дитину, а тому вважаю, що у справі наявні підстави до застосування ст. 22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-
Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого нею адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: ОСОБА_4