242/4523/13-ц
2-н/242/753/13
про залишення заяви без руху
10 жовтня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С. розглянувши заяву ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху при наявності наступних підстав.
Із поданої заяви встановлено, що боржник - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається з отриманої 10.10.2013 року інформації з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області з 24.11.2006 року її прізвище змінено, тобто не вказані дані боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно яких заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, ,
Заяву ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Надати Селидівському РЕМ термін 5 діб з моменту отримання цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя