Ухвала від 19.04.2019 по справі 241/255/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/255/18

2/241/50/2019

19.04.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки.

Сторони у судове засідання не прибули.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, надала до суду письмову заяву, в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку із повторною неповажною неявкою позивача у судові засідання призначені на 28.09.2018 року, 20.03.2019 року та 19.04.2019 року.

Позивач повторно в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи належним чином була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила. Явку свого представника не забезпечила. Заяв про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подано, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.О. Демочко

Попередній документ
81306604
Наступний документ
81306608
Інформація про рішення:
№ рішення: 81306607
№ справи: 241/255/18
Дата рішення: 19.04.2019
Дата публікації: 24.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Першотравневий районний суд Донецької області
13.02.2020 10:30 Першотравневий районний суд Донецької області
31.03.2020 12:00 Першотравневий районний суд Донецької області
03.07.2020 10:00 Першотравневий районний суд Донецької області