Справа № 226/2544/18
Провадження № 3-в/226/2/2019
22 квітня 2019 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, за участю представника Мирноградського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_2, який народився 19 листопада 1968 року в м.Красноармійську Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Мирноградський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі за текстом орган з питань пробаці) у порядку ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, в обґрунтування якого вказав, що 28.02.2019 ОСОБА_2 роз'яснені порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, призначених відповідно до постанови Димитровського міського суду від 24.10.2018, та його попереджено, що у випадку ухилення від відбування стягнення, невідбутий строк може бути замінений на штраф або адміністративний арешт. Цього ж дня ОСОБА_2 під особистий підпис було видано направлення до КП «Служба єдиного замовника» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт з 01.03.2019. Проте, 06.03.2019 та 11.03.2019 ОСОБА_2 не відбував стягнення без поважних причин. Станом на 22.03.2019 невідбутий строк складає 4 години. Вказуючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, визначеного йому судом, орган з питань пробації просить суд замінити йому громадські роботина штраф.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подання, вказавши, що за станом на 22.04.2019 ОСОБА_2 має не відбутих 4 години призначених йому судом громадських робіт.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні ним судового виклику, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Заслухавши представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали, додані до подання, та особову справу № 17/2018, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за постановою Димитровського міського суду від 24.10.2018 ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.
28.02.2019 ОСОБА_2 під особистий підпис отримав від органу з питань пробації направлення до КП «Служба єдиного замовника» для відбування громадських робіт не пізніше 01.03.2019, про що підприємством 01.03.2019 було видано наказ № 9 та складено графік виходу на роботу.
Згідно інформації КП «Служба єдиного замовника» від 13.03.2019 ОСОБА_2 не з'явився на робоче місце 06.03.2019, 11.03.2019 та по день надання інформації.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 07.03.2019 останній не з'явився на підприємство 06.03.2019 для відбування стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього за постановою суду, без поважних причин, оскільки вживав алкогольні напої.
За інформацією органу з питань пробації, що міститься у листі від 08.04.2019, за станом на 22.04.2019 строк відбутих ОСОБА_2 громадських робіт складає 16 годин, невідбутий строк складає 4 години.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно за п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерствіі юстиції України 21.03.2013 за № 457/22989, постанова суду про застосування громадських робіт приводиться до виконання не пізніше десяти днів з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 відбувати громадські роботи після постановлення його на облік до органу з питань пробації, натомість, судом встановлено, що останній свідомо ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення.
За приписами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника покладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає застосування адміністративних стягнень у виді накладення штрафу, або громадських робіт, або виправних робіт, або адміністративного арешту.
Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, у зв'язку з чим орган з питань пробації звертається до суду з даним поданням, вважаю за доцільне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 4 години громадських робіт штрафом у розмірі 17 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст.8, 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя
Подання Мирноградського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, невідбутий строк громадських робіт 4 (чотири) годин, призначених йому згідно за постановою Димитровського міського суду від 24 жовтня 2018 року за ч.3 ст.178 КУпАП, на штраф у розмірі17 (сімнадцять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько