16.04.2019
Справа №263/5549/19
Провадження №3/263/1619/2019
16 квітня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріал, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, який проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ДОВК № 2 від 15.04.2019 року, 12.04.2019 року о 09.00 годин, солдат ОСОБА_1 зявився на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у наркологічному диспансері міста Маріуполя, відповідно висновку якого було встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю, просив його суворо не наказувати.
Частина 1ст. 172-20 КУпАПпередбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДОВК № 2 від 15.04.2019 року, що є самостійним доказом у справі, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя» від 12.04.2019 року № 428, заявою ОСОБА_1 , в якій останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме те, що він вину визнає повністю, що суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.
Суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкціїстатті ч. 1 ст. 172-20 КУпАП Україниу вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяноста) грн.
На підставі п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 від сплати судового збору.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.А. Шевченко