Справа № 226/387/19
ЄУН 226/387/19
Провадження № 2/226/287/2019
22 квітня 2019 року Димитровський міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки з відповідачем не склалися, у зв'язку з чим з 13.01.2019 шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. З відповідачем угоди про добровільну сплату ним аліментів на утримання дитини вони не досягли, що змушує її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Вказуючи на те, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про часткове визнання позову, а саме визнає позов в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини доходів, просив суд розглянути справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).
Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» Центральна лікарська амбулаторія», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здоров, на медичному «Д» обліку не знаходиться (а.с.13).
Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває (а.с.16).
Позивач ОСОБА_1 працює медсестрою у відділі освіти Мирноградської міської ради, сума нарахованої заробітної плати за період з липня по грудень 2018 року становить 22357,91 грн. (а.с. 14).
Відповідач ОСОБА_2 працює у ВП «Шахта «Капітальна» начальником дільниці та отримав заробітну плату за період з 1 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року в сумі 111841,63 грн. (а.с. 15).
Згідно довідки, виданої виконкомом Новоекономічної селищної ради, ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_2, з сином ОСОБА_3 (а.с.18).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, сторони є працездатними особами, на даний час мають постійне місце роботи, тому на думку суду з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2019 року до повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А.Рибкін