Справа № 226/211/19
ЄУН № 226/211/19
Провадження № 2/226/242/19
22 квітня 2019 Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
15 березня 2019 року Димитровським міським судом Донецької області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вказаним рішення позовна заява задоволена частково.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку: сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, в дужках зазначена «(сімсот чотири)» замість правильної суми «(сімсот шістдесят вісім)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
У третьому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виправити описку: замість зазначеного «(сімсот чотири)» вважати правильним «(сімсот шістдесят вісім)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін