Справа № 583/1669/19
3/583/503/19
19 квітня 2019 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Мирне, вул. 20 Серпня, 9/3 а,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 26.02.2019 о 05 год. 20 хв. з території Іванівської дослідно-селекційної станції в с. Мирне по вул. Тваринників Охтирського району Сумської області, здійснила крадіжку силосної маси кукурудзи вагою 90 кг, чим завдала матеріальної шкоди на суму 180 грн., тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно здійснила крадіжку силосної маси кукурудзи з території Іванівської дослідно-селекційної станції в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, в скоєному розкаюється.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 300882 від 26.02.2019, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом добровільної видачі від 26.02.2019, актом зважування, поясненнями доданими до протоколу.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено її права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Таким чином, судом встановлено в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Враховуючи особу ОСОБА_1, зважаючи на те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, збитки відшкодувала, тяжких наслідків не настало, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 51 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2