Справа № 357/4189/19
3/357/1679/19
17.04.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ст. 173 КУпАП,
17.04.2019 року від Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 373791 від 22.02.2019 року вбачається, що 04.12.2018 року в нічний час доби об 03 год. 30 хв. за адресою: м. Біла Церква, вул. 2-га Піщана, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за кермом автомобіля марки «Audi А4», рухаючись по вищевказаній вулиці та перебуваючи в стані агресії відкрив вікно з водійського сидіння автомобіля, почав стріляти з пневматичного пістолета по скляних зупинках громадського транспорту в кількості близько п'яти зупинок, чим вчинив дрібне хуліганство та заподіяв матеріального збитку на суму 30 тис. гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.04.2019 року, адміністративне правопорушення вчинено 04.12.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 11.02.2019 року.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП, -
Провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_2