Ухвала від 19.04.2019 по справі 820/1303/16

УХВАЛА

19 квітня 2019 р.Справа № 820/1303/16

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/1303/16 за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року по справі № 820/1303/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ДОНЕЦЬК"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018р. по справі №820/1303/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Донецьк" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

16.04.2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в подальшому відповідною ухвалою суду відповідачу повернуто судовий збір, сплачений при поданні скарги, однак платником збору відповідно до платіжного доручення № 592 від 13.03.2018 року зазначене Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, що унеможливлює виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787. Також зазначено, що листом № 04-23/781 від 05.10.2018 Управлінням Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова повідомлено, що заяву про повернення Головному управлінню у Харківській області судового збору повернуто без виконання у зв'язку з тим, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 по справі № 820/1303/16 зобов'язано повернути сплачений судовий збір Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року по справі №820/1303/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Донецьк" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

В подальшому, за заявою відповідача ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області повернуто судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 592 від 13.03.2018 року.

Однак, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 592 від 13.03.2018 року на суму 1762 грн. 00 коп. Головним управлінням ДФС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1762 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи клопотання про повернення судового збору Головне управління ДФС у Харківській області посилається на неможливість виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року.

Так, Управлінням Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова розглянуто заяву від 12.07.2018 року про повернення Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області судового збору за вказаною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року та листом № 04-23/708 від 09.08.2018 року повернуто без виконання, оскільки відповідно до платіжного доручення № 592 від 13.03.2018 року судовий збір у сумі 1762 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 820/1303/16 сплачено Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Крім того, Управлінням Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова розглянуто заяву про повернення ГУ ДФС у Харківській області судового збору та листом № 04-23/781 від 05.10.2018 року повернуто без виконання, оскільки Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року по справі № 820/1303/16 зобов'язано повернути сплачений судовий збір Центральній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Отже, колегія суддів доходить висновку, що невідповідність між даними ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року та платіжного доручення № 592 від 13.03.2018 року в частині платника призвели до неможливості виконання зазначеної ухвали, з огляду на що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поверення судового збору на його користь, як фактичного платника, є обгрунтованим, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 592 від 13.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
81284827
Наступний документ
81284830
Інформація про рішення:
№ рішення: 81284829
№ справи: 820/1303/16
Дата рішення: 19.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
3-я особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Харківській області
Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ПРЕМІУМ ДОНЕЦЬК"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ПРЕМІУМ ДОНЕЦЬК"
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
УСЕНКО Є А