Справа № 357/1952/19
3/357/896/19
15.04.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПАТ «Білоцерківський ювелірний завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст.41 ч.1 КУпАП,-
14 лютого 2019 року о 17 год. директор ПАТ «Білоцерківський ювелірний завод» ОСОБА_1 порушив вимоги ст.115 ч.1, 2, ст.24 ч.1 ЗУ № 108, а саме: заборгованість із виплат заробітної плати за період з 07 липня 2017 року по 02 лютого 2019 року у розмірі 463684 грн. 62 коп. перед 13 працівниками. Зокрема, перед 8 працюючими у розмірі 359286 грн. 39 коп., порушив вимоги ст.116 ч.1 КЗпП, а саме: заборгованість із виплат заробітної плати за період з 07 липня 2017 року по 02 лютого 2019 року у розмірі 104398 грн. 23 коп. перед 5 працівниками, порушив вимоги ст.97 ч.5 КЗпП, ст.15 ч.3 ЗУ № 108, а саме: оплата праці здійснюється не в першочерговому порядку, інші платежі здійснюються не після виконання зобов'язань щодо оплати праці, порушив вимоги ст.254 КЗпП, а саме: заборгованість із виплати єдиного соціального внеску з 01 липня 2017 року по 02 лютого 2019 року у розмірі 79083 грн. 78 коп., чим вчинено правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом інспекційного відвідування, довідкою, довідкою про стан заборгованості.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 визначено щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.41 ч.1, 221, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя Білоцерківського міськрайлонного суду Київської області ОСОБА_2