07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/138/19
Справа № 356/128/19
19.04.2019 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ 224740, виданий 04.05.2001 року Вінницьким РВ УМВС України в Вінницькій області,
за ч.2 ст.51 КУпАП,
Відповідно до протоколу від 15.02.2019 року, серія ГП № 593364, 22.01.2019 року о 19 год. 40 хв. по вул. Михайлівська,50 в м.Березань Київської області гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку дров, чим заподіяв збитки ТОВ "Альтернативне тепло м.Березань" на загальну суму 148 грн. 20 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
Постановою Березанського міського суду Київської області від 22.02.2019 року адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
16.04.2019 року до канцелярії Березанського міського суду Київської області повернувся даний адміністративний матеріал, проте недоліки усунені не були.
Суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повторно повернути до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КупАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 51 КУпАП, розглядається судом у п'ятиденний строк.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Працівники поліції не забезпечили явку ОСОБА_1 в судове засідання.
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу для належного оформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 51, 268, 280, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП повернути для належного оформлення до Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Лялик