Справа № 577/408/19
Провадження № 2/577/455/19
18 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. кожного місяця до досягнення донькою повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем з 04.08.2007 р. по 10.11.2016 р. перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу відповідач декілька місяців надавав кошти на утримання дитини, але згодом перестав. На даний час ніякої матеріальної допомоги не отримує. ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, а саме придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів на лікування дитини, оскільки стоїть на обліку у лікаря-кардіолога, потребує щорічного огляду та лікування захворювання серця. Вона не має можливості належним чином утримувати доньку власними силами, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Встановлено судом, що 26.01.2009 р. у сторін народилася донька ОСОБА_3 (а.с.6).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є працездатною особою, має молодий вік, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття.
Крім цього, з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.
Керуючись ст.ст.181-183, 184 СК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 2-й пров.вул.Ніжинської, 11, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи стягувати з 25 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206018141, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка м.Конотоп Сумської області, 2-й пров.вул.Ніжинської, 11, ІПН НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1.
Повне рішення складено 18 квітня 2019 року.
Суддя Гетьман В. В.