Справа№592/18849/18
Провадження №2/592/425/19
(Заочне)
05 квітня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги,
12.12.2018 позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 442 грн. 00 коп. безпідставно отриманої допомоги.
Позивач вимоги мотивує тим, що відповідачу за його заявою було призначено щомісячну адресну допомогу на період з 27.07.2017 по 26.01.2018 у розмірі 442 грн. 00 коп.. В подальшому, згідно отриманої інформації, позивачем було встановлено, що відповідач звільнився з роботи 04.10.2017. У зв'язку з цим проведено перерахунок допомоги за яким за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 підлягає поверненню відповідачем 442 грн. 00 коп..
Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято позовну заяву і відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін про судове засідання о 10-30 год. 22.02.2019. Судові засіданні відкладалися на 15.03.2019 та на 05.04.2019 через неявку відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився. У позовній заяві позивач просив проводити розгляд за відсутності представника і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач не з'явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені.
Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 27.07.2017 по 26.01.2018 позивач призначив і виплачував відповідачу, згідно заяви, щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам по 442 грн. у місяць.
Також встановлено, що у листопаді 2017 року позивачем отримано інформацію, що відповідач звільнився з роботи 04.10.2017.
09.01.2018 позивач прийняв рішення, яким припинив перерахунок відповідачу щомісячної адресної допомоги з 01.12.2017.
Внаслідок перерахунку позивач визначив, що відповідачем надмірно отримано допомоги у розмірі 442 грн. 00 коп..
19.01.2018 та повторно 03.03.2018 позивач направив відповідачу листа і пропонував повернути кошти у добровільному порядку. Однак відповідач кошти не повернув.
Встановлені факти підтверджуються заявою відповідача про призначення допомоги, повідомлення про звільнення, трудовою книжкою, рішеннями про призначення та перерахунок допомоги, зазначеного листа, розрахунку копії яких додані до справи.
Відповідно до ст.ст. 2, 5, 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» взята на облік внутрішньо переміщена особа має право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України.
Постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» встановлено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Цією постановою також затверджений відповідний Порядок надання такої допомоги.
Згідно п. 3 Порядку грошова допомога внутрішньо переміщеним особам призначається зокрема для працездатних осіб у розмірі 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).
Згідно п. 7 Порядку, якщо у складі сім'ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку, які не працевлаштувалися, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім'ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється.
У відповідність до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
З наведених положень нормативно-правових актів та встановлених обставин вбачається, що вимушено переміщенні особи мають право на отримання щомісячної допомоги з певними обмеженнями. Таким чином відповідач зайво отримав допомоги у сумі 442 грн.,яка підлягає стягненню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1 762 грн. 00 коп. судових витрат.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,
Задовольнити позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, вул.Харківська, 35, код 26440890) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) про стягнення допомоги.
Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, вул.Харківська, 35, код 26440890) 442 грн. 00 коп. виплаченої допомоги, 1 762 грн. відшкодування витрат, а всього 2 204 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складене 15.04.2019.
Суддя В.Г. Костенко