Рішення від 16.04.2019 по справі 352/2245/18

Справа № 352/2245/18

Провадження № 2/352/254/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.11.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 19478,43 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 31.08.2017 р. між КС «Станіславська» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 166 на суму 24000 грн. з терміном погашення до 31.08.2020 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49,5 % річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору 31.08.2017 р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки, відповідно до п. 1.1 якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язувались перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_1 Позивач виконав покладені зобов'язання згідно кредитного договору, надав позичальнику кредитні кошти, однак у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань станом на 01.11.2018 р. заборгованість за кредитним договором становить 19478,43 грн., з якої заборгованість по кредиту 5580,44 грн., заборгованість по відсотках 13897,99 грн. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно не з'явилися в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 31.08.2017 р. між КС «Станіславська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 166 на суму 24000 грн. на строк до 31.08.2020 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49,5% річних (а.с.5-7).

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 31.08.2017 р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки (а.с.9-10), згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором станом на 01.11.2018 р. заборгованість за цим договором становить 19478,43 грн., з якої заборгованість по кредиту - 5580, 44 грн., заборгованість по відсотках - 13897, 99 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.8).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 19478,43 грн.

З відповідачів слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 1762,00 грн., а саме по 587,34 грн. з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у солідарному порядку, на користь Кредитної спілки “Станіславська”, 19478 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5580,44 грн. заборгованості по кредиту, 13897,99 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Станіславська” по 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп. з кожного судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка «Станіславська», м. Івано-Франківськ, вул Заклинських, 1/1, код ЄДРПОУ 25598352.

Відповідач: ОСОБА_1, с. Чукалівка, вул. Шевченка, 30, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, с. Чукалівка, вул. Шевченка, 30, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ, вул. Вічевий майдан, 3/18, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3.

Повне судове рішення складено 16.04.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський

Попередній документ
81284552
Наступний документ
81284554
Інформація про рішення:
№ рішення: 81284553
№ справи: 352/2245/18
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу