Справа № 592/3972/19
Провадження № 2-с/592/28/19
про скасування судового наказу
15 квітня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суду м. Суми у складі:
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 року за заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 року заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, було задоволено. З Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року в розмірі в сумі 16277,05 грн. Крім того, з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на користь держави було стягнуто судовий збір у сумі 192,10 грн.
12.04.2019 року представник ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2019 року за заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право.
Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право. А тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, -
Судовий наказ від 18.03.2019 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборговансті по заробітній платі, скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.Г. Бичков