Справа № 351/699/19
Номер провадження №3/351/401/19
Іменем України
17 квітня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 "в" у смт. Заболотів Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., не працює,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №407457 від 15.03.2019р. ОСОБА_1 ухилявся від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно протоколу серії ГР №358799 від 15.03.2019р. притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що більше такого не повториться, та надалі він буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 складно протокол серії ГР №407457 від 15.03.2019р. при притягнення його до відповідальності за ст.44 КУпАП, оскільки Постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.02.2019р. кримінальне провадження відносно нього закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Постановою Снятинського районного суду від 17.04.2019р. провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП - закрито, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №407457 від 15.03.2019 р., Постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.02.2019р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як він ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вказане, враховуючи, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, а адміністративне провадження відносно нього закрито, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та зобов'язався надалі належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.