Справа № 351/557/19
Номер провадження №2/351/440/19
про повернення заяви позивачеві
"19" квітня 2019 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав поживачів, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди , -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист прав поживачів, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди .
Ухвалою Снятинського районного суду від 05.03.2019 р. заяву залишено без руху з наданням заявниці терміну для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання нею копії ухвали. Згідно рекомендованого поштового повідомлення, врученого позивачу 23.03.2019р., термін на усунення недоліків закінчився 18.04.2019р.
Проте у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, а саме: до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, чи документу, що підтверджує підстави звільнення від плати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки позивачка не усунула, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч. ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав поживачів, розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.