Справа № 826/2657/18
18 квітня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Губської О.А. Костюк Л.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання судового рішення у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО ФОНТАНІВ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО ФОНТАНІВ" звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №540569/41271443 від 05.01.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 29.11.2017 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №32 від 29.11.2017 року.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Державна фіскальна служба України звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року поновлено Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
12 квітня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служба України надійшло клопотання про зупинення виконання або зупинення дії рішення суду першої інстанції до винесення рішення на етапі апеляційного провадження.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року поновлено Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження, а тому є підстави для зупинення виконання рішення.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частинами першою-третьою статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.
Згідно частини четвертої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Аналіз вказаних вище норм закону дає підстави для висновку, що суд апеляційної інстанції наділений повноваженнями щодо зупинення дії оскарженого рішення у випадку, коли таке рішення набрало законної сили, а згодом оскаржене в апеляційному порядку і судом поновлено строк на його апеляційне оскарження.
Так, як зазначалося, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року поновлено Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2019 року.
Враховуючи те, що Державна фіскальна служба України просить зупинити дію рішення, колегія суддів вважає, що слід задовольнити клопотання про зупинення дії оскарженого рішення.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення виконання судового рішення - задовольнити.
Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року по справі № 826/2657/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Губська О.А. Костюк Л.О.