Справа № 466/2826/19
19 квітня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 01.04.2019р. о 17.05 год., керуючи автомобілем марки «Audi q7», н.з. ВС212ЕР по вул. Замарстинівській, 135 в м. Львові, не врахував дорожньою обстановки, не дотримався безпечної відстані, порушивши п. 2.3б, 13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «MAN LE 2208», н.з. ВС8235НЕ, який належить ОСОБА_2, завдавши транспортним засобам пошкоджень з матеріальними збитками, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у скоєному правопорушенні визнає повністю. Відтак, вважаю за можливе завершити судовий розгляд за його відсутності. При цьому, згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Крім поданої ОСОБА_1 заяви про визнання вини, його винуватість у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок грн.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3