Справа № 459/300/13- п
12 квітня 2013 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2013 року ОСОБА_1 27.12.2012 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні бару «Едельвейс» та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в адресу сторонніх осіб, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Як вбачається з рапорту працівника ВКМСД Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 з лютого 2013 року поїхав на заробітки у ОСОБА_2 і до сьогодні не приїжджав.
Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2013 року, висновком по факту отримання тілесних ушкоджень н/л ОСОБА_3, витягом з кримінального провадження, рапортами працівників ВКМСД Червоноградського МВ, протоколом допиту свідка .
Як вбачається з матеріалів справи, висновок по факту отримання тілесних ушкоджень н/л ОСОБА_3 було складено 02.01.2013 року, згідно якого перевірку по факту отримання тілесних ушкоджень н/л ОСОБА_3 припинено, оскільки у даній події відсутні ознаки кримінального діяння і підстав для внесення в ЄРДР не має. Вирішено притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 180 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Враховуючи те, що з часу винесення висновку по факту отримання тілесних ушкоджень н/л ОСОБА_3 пройшло більше місяця, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4