Справа № 349/418/19
Провадження № 2/349/211/19
іменем України
18 квітня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/418/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
учасники підготовчого засідання:
представник позивача адвокат ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_2
встановив:
11 березня 2019 року ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначено, що позивач з 08 вересня 1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. В подружжя на утриманні є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами не склалися, збереження сім'ї неможливе. Просила розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю із підстав, які наведені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що протягом дев'яти років спільно з дружиною не проживають і не підтримують шлюбних стосунків. Малолітня дочка проживає разом з ним. Просив шлюб розівати, оскільки примирення неможливе.
Згідно частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 08 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5. Актовий запис про одруження №11. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НМ №208122, повторно виданим 12 лютого 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Від спільного проживання в шлюбі в подружжя народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №380802, повторно виданим 12 лютого 2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 СК України).
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України визначено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
За ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сторони понад дев'ять років спільно не проживають, малолітня дочка проживає разом з батьком, спору щодо визначення місця проживання дитини немає, у обох з подружжя наявне стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. За таких обставин збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін по справі, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1999 року виконавчому комітеті Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №11, між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_6 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.
Позивач:Скубіш ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання якого с.Журавеньки, вул. Б.Хмельницького, 52 а. Рогатинський район Івано-Франківська область
Суддя: О.О.Лошак