Справа № 344/5945/19
Провадження № 3/344/2192/19
19 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 15.03.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання.
05.04.2019 року на розгляд суду повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.01.2019 року близько 10год. 00хв. по вул. Тролейбусна, 17/8 в м. Івано-Франківськ за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини (колишньої), а саме умисні дії психологічного характеру, ображав та агресивно кричав в її сторону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 358158 від 02.02.2019 року, копією звернення заявника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2019 року, рапортом та довідкою за результатами звернення дільничного офіцера поліції Івано-Франківського ВП ГУ НП ОСОБА_3 від 02.02.2019 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В той же час з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 03.01.2019 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Хоростіль