Справа № 464/6360/18
2/465/1585/19
судового засідання
"18" квітня 2019 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Кузь В.Я
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця ОСОБА_3 про скасування постанови від 25.10. 2018 року про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна у ВП № 57461675, -
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання, яке закрито на підставі ухвали суду від 28 лютого 2019 року, а справу призначено до судового розгляду.
15 березня 2019 року відповідач подав відзив на позовну заяву долучивши до неї копії документів, що стали підставою для відкриття провадження, а також копії постанов про повернення виконавчого листа та скасування арештів.
У чергове судове засідання позивач не прибув, подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю, оскільки позивачі подали відповідну заяву про відмову від заявлених вимог, і така відмова прийнята судом, оскільки закриття справи не порушує прав інших осіб чи інтересів держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст.ст. 255, 256, 259 - 260, 263 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця ОСОБА_3 про скасування постанови від 25.10. 2018 року про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна у ВП № 57461675, провадженням закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь