Ухвала від 19.04.2019 по справі 2140/1691/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2019 р. Справа № 2140/1691/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання про участь Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року позов задоволено.

26.12.2018 року на зазначене рішення Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 року задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

17.04.2019 року, на адресу суду, надійшло клопотання від представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Вказане клопотання обґрунтовано недостатністю фінансування державних органів та малу штатну чисельність юридичного відділу ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві підлягає задоволенню.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 306, 307 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в П'ятому апеляційному адміністративному суді у залі судового засідання №7 на 23.04.11 р. о 11:00 год.

Розгляд справи призначеної на 14.05.2019 року в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, пр-т. Гагарина, 19-21) у залі судового засідання №7 (каб. 119) провести о 09:45 год. в режимі відеоконференції про що повідомити сторін по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а) за участю Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
81282849
Наступний документ
81282851
Інформація про рішення:
№ рішення: 81282850
№ справи: 2140/1691/18
Дата рішення: 19.04.2019
Дата публікації: 22.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі