Справа № 342/306/19
Провадження № 2/342/398/2019
18 квітня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року по даній справі залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, в даній ухвалі допущено описку, а саме у дев'ятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини зазначено «Безпальченко Володимир Анатолійович» замість «Безпальченко Віктор Анатолійович».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, досдідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З копії заповіту посвідченого 12.02.2004 року секретарем Торговицької сільської ради і виконкому Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок своєї смерті усю спадщину, права, які належать йому на момент складання заповіту, а також ті права і обовязки, які можуть належати йому у майбутньому заповів синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, крім земельної частки /паю/ розміром 0,6189 га в урочищі «Теплиці», яку заповів синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Наведене свідчить про те, що у дев'ятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2019 року в справі № 342/306/19 (провадження № 2/342/398/2019) допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: помилково зазначено ім'я третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача «Володимир» замість правильного «Віктор». Зазначену описку слід виправити, вказавши правильно ім'я третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача «Віктор» замість «Володимир».
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2019 року в справі № 342/306/19 (провадження № 2/342/398/2019) за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, зазначивши правильно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача « Безпальченко Віктор Анатолійович» замість «Безпальченко Володимир Анатолійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Гайдич Р. М.