25 березня 2019 року
м. Дніпро
справа № 0440/5321/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 в адміністративній справі №0440/5321/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №0440/5321/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
Представником позива подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.
В заявленому клопотанні Позивач наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь та участь його представника в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи, та надає належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.
З огляду на викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Окружний адміністративний суд м. Києва як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №0440/5321/18 - задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №0440/5321/18 в режимі відеоконференції 11 квітня 2019 року о 13:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Окружному адміністративному суду м. Києва .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Божко