27 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3029/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Дурасової Ю.В.,
при секретарі - Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 р. (суддя Черниш О.А.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
07.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, де просить суд визнати протиправними дії відповідача при проведенні перерахунку пенсії щодо не включення до розрахунку пенсії позивача раніше сплачуваних та не скасованих додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці, премії та надбавки за кваліфікацію та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплачувати позивачу з 01.01.2018 р. пенсію з врахуванням раніше сплачуваних до перерахунку пенсій додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці, премію та надбавку за кваліфікацію.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
25.02.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №1140/3029/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до набрання законної сили рішення Верховного суду у з зразковій справі №240/6263/18 (провадження №Пз /9901/1/19).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з огляду на таке.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Верховним Судом 25 січня 2019 року у справі № 240/6263/18 (провадження №Пз /9901/1/19) відкрито провадження у зразковій адміністративній справі.
Розглянувши матеріали справи №1140/3029/18 та справи № 240/6263/18, за якою надійшло подання про її розгляд як зразкової, судова колегія дприходить до висновку, що ці справи відповідають ознакам типових, визначених пунктом 21 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі №1140/3029/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (провадження №Пз /9901/1/19).
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі №1140/3029/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (провадження №Пз /9901/1/19).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий суддя: Л.А. Божко
Судді: С.М. Іванов
ОСОБА_2