Справа № 453/457/19
№ провадження 3/453/175/19
18 квітня 2019 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, протягом останнього часу вчиняє конфлікти з дружиною ОСОБА_2 та тещею ОСОБА_3 обзиває їх нецензурно, погрожує та вчиняє по відношенню до них психологічний та моральний тиск. Аналогічний конфлікт вчинив 12.04.2019 року.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився та пояснив, що дійсно 12.04.2019 року біля 16 год. 00 хв., знаходячись у житловому будинку, що у с. Верхнячка Сколівського району Львівської області, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 Сварка виникла на побутовому грунті, мала разовий характер. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 322349 від 16.04.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.04.2019 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.04.2019 року; висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 16.04.2019 року.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1, слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження, оскільки сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 мала разовий характер і не створила жодних негативних наслідків.
Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 280, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Микитин В.Я.