19 квітня 2019 р.Справа № 480/4702/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Встановила:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду від 26.03.2019 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.04.2019 року о 10:45 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_1 від 15.04.2019 року, в якій позивач просить провести судовий розгляд справи у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця розташування суду апеляційної інстанції від її місця проживання та зайнятості, як адвоката, у інших справах у цей день.
Проведення справи в режимі відеоконференції просить доручити Сумському районному суду Сумської області.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Сумський районний суд Сумської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь позивача ОСОБА_1 24.04.2019 року о 10:45 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/4702/18 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 24.04.2019 року о 10:45 год. в режимі відеоконференції доручити Сумському районному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 квітня 2019 року о 10:45 годині в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - задовольнити.
Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення 24 квітня 2019 року о 10:45 годині відеоконференції, в якій братиме участь позивач ОСОБА_1 та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському районному суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4